Rezultatele perchezițiilor derulate de procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) în data de 16 ianuarie, în peste 10 locații din județ, printre care și sediul Prefecturii Covasna, dar și la domiciliul prefectului Ráduly István, rămân în continuare un mister. La două săptămâni de la descinderi, prefectul județului a vorbit despre documentele și bunurile ridicate de anchetatori, precizând că deocamdată urmărirea penală se desfășoară in rem (față de faptă, nu față de o persoană).
Marți, în cadrul primei conferințe de presă din acest an, acesta a declarat că în dimineața perchezițiilor a fost trezit de un „zgomot intens” și a auzit o voce care îi cerea să deschidă ușa. Însoțiți de câțiva jandarmi mascați, anchetatorii DNA au intrat în casă și, după ce i-au prezentat mandatul de percheziție, au citit lista documentelor pe care le căutau.
„Nici acum nu înțeleg exact de ce căutau aceste documente la mine acasă. Încercau să găsească documente referitoare la investiții, o restituire de imobil și o evaluare a clădirii prefecturii. Mi-au ridicat telefonul, laptopul cu toată documentația de care am nevoie pentru activitatea mea didactică universitară, precum și toate mediile mele digitale de stocare, inclusiv șapte stickuri. Am înțeles că deocamdată există ceea ce se numește anchetă in rem, adică se investighează dacă a fost comisă vreo faptă ilegală. Nu se pune problema ca cineva să fie suspectat de ceva”, a explicat prefectul.
Percheziții au avut loc și la sediul Prefecturii Covasna, dar și la o altă angajată a instituției. Timp de aproape 20 de ore cât au durat perchezițiile, nicio instituție implicată în anchetă nu a comunicat vreo informație oficială.
Ulterior s-a aflat că anchetatorii verificau, printre altele, dacă investițiile realizate în ultimii ani la sediul instituției au respectat procedura legală. Potrivit reprezentanților Prefecturii, în ultimii ani a fost renovată rețeaua electrică învechită a clădirii, în birouri s-a schimbat podeaua, pereții au fost tencuiți și zugrăviți, acoperișul și fațada au fost renovate, iar ușa din fier care nu se potrivea cu stilul clădirii a fost înlocuită cu una din lemn.
A doua zi după percheziții, prefectul Ráduly István a transmis că investițiile s-au făcut din bani publici, precizând că autoritățile „au dreptul, chiar obligația de a verifica dacă fiecare leu din banii contribuabililor este cheltuit în mod rațional și în conformitate cu legea”.
Săptămâna trecută, în cadrul unei conferințe de presă, primarul Antal Árpád a afirmat că acțiunea a fost „o demonstrație de forță”, prin care s-a dorit intimidarea anumitor persoane. Edilul a comparat întreaga situație cu perchezițiile din 2016 care au vizat Primăria Sfântu Gheorghe, dar în cazul cărora au fost oferite detalii referitoare la presupusul prejudiciu și persoanele vizate de anchetă.
(Ioana Ardeleanu)
